ΝΕΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

23/7/09

Δημ. Τσάτσος: Mην κάνετε το Σύνταγμα «περίγελο»

Συνέντευξη στον Κωνσταντινο Ζουλα Αν το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιήσει τον Μάρτιο την προεδρική εκλογή για να ρίξει την κυβέρνηση και ψηφίσει εκ των υστέρων τον κ. Κάρολο Παπούλια, θα καταστήσει «ερμηνευτικό περίγελο» το Σύνταγμα, καθώς θα έχει «εξόφθαλμα περιφρονήσει το βαθύτερο νόημά του», υπογραμμίζει σήμερα ο κορυφαίος Συνταγματολόγος κ. Δημήτρης Τσάτσος. Στην βαρύνουσα συνέντευξή του, ο διακεκριμένος καθηγητής και δύο φορές επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ, καταρρίπτει και το πολιτικό επιχείρημα του κ. Γιώργου Παπανδρέου ότι θα προκαλέσει εθνικές εκλογές για το συμφέρον της χώρας. «Η επίκληση του εθνικού συμφέροντος δεν μπορεί να εκτοπίσει τις πρόνοιες του Συνταγματικού νομοθέτη που, ούτως ή άλλως, το προσδιορίζουν και το προστατεύουν», επισημαίνει και συνιστά στον κ. Κάρολο Παπούλια «να αρνηθεί την «εργαλειοποίησή» του ως «σκεύος» τεχνάσματος για τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών», προκειμένου να διαφυλάξει το κύρος του Συντάγματος. (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ) 19.07.2009 ΣΧΟΛΙΟ: Αν ο λαός στις ερχόμενες εκλογές δώσει όπως όλα δείχνουν, την εμπιστοσύνη του στο ΠΑΣΟΚ οι απόψεις του κ. Τσάτου ελάχιστη σημασία θα έχουν. Και επειδή δεν υπάρχουν πλέον πολίτες ανυποψίαστοι, διαισθάνονται οι περισσότεροι τους ενδότερους στόχους και επιθυμίες, που επιμελώς πολλές φορές κρύβονται πίσω από τις επιλεκτικά επιστημονικές «αλήθειες» των σοφών και ειδικών. Χρήζουν ερμηνείας ή όχι, τα δομημένα ομόλογα, οι τηλεφωνικές υποκλοπές, οι Πακιστανοί, η αποχώρηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας από τη Βουλή (που ακούστηκε;), το κλείσιμο της Βουλής; Είναι προφανές, ότι επρόκειτο για μια πολιτική θέση των κυρίων Κασιμάτη και Τσάτσου και όχι για μια επιστημονική, ως θα όφειλαν για όλα τα συμβαίνοντα τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας. Μία πολιτική θέση, που επίσης λανθασμένα η Κυβέρνηση εξέλαβε ως ανάσα ζωής. Η λογική του κατήφορου είναι ο πάτος και ο πολιτικός χρόνος της κυβέρνησης έχει λήξει προ πολλού. Την επιστημονική όμως απάντηση την έδωσε ο καθηγητής του ΑΠΘ κ. Μανιτάκη (φωτο) και το θέμα με τη δήλωσή του, «Δεν βρίσκω τίποτα το αθέμιτο, ούτε το ανορθόδοξο το να χρησιμοποιείται το Σύνταγμα, οι διαδικασίες του και οι θεσμοί του ως κανόνες ενός πολιτικού παιχνιδιού μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Προφανώς οι κανόνες και οι διαδικασίες του Συντάγματος χρησιμοποιούνται ανέκαθεν για να εξυπηρετήσουν συγκυριακούς και κοντόφθαλμους πολιτικούς στόχους είτε της αντιπολίτευσης είτε της κυβέρνησης. Έτσι γίνεται και γινόταν πάντα. Και δεν είναι ελεγκτέοι συνταγματικά οι φανεροί ή ανομολόγητοι στόχοι μιας πολιτικής απόφασης. Αρκεί να μην παραβιάζονται τυπικά οι συνταγματικές διαδικασίες. Αυτό συμβαίνει κυρίως με το θεσμό της διάλυσης της Βουλής, που από το 1977 διαλύεται για λόγους προσχηματικούς που δεν υπάγονται πάντως στην έννοια του κρίσιμου εθνικού θέματος που ορίζει το άρθρο 41 παράγραφος 2 του Συντάγματος. Δεν συνέβη το ίδιο άλλωστε και το 1985 και το 1990;» στην ουσία του τελείωσε. Κανείς δεν πρόκειται μεσοκαλόκαιρα να ασχοληθεί με τις «βαρύγδουπες» δηλώσεις τους. Άλλα είναι τα προβλήματα που απασχολούν τον κόσμο και άλλες οι προτεραιότητές του. Προτεραιότητες που δεν ταυτίζονται με τους προσωπικούς χωρίς μέλλον σχεδιασμούς κανενός. Τι να κάνουμε όμως. Η αποτυχία του ρεσάλτου κατάληψης της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ από το καθηγητικό κατεστημένο, φαίνεται πως θέλει αρκετό χρόνο ακόμη για να χωνευθεί. (Γ.Π.)